Corte de Apelación revoca auto de no ha lugar contra Jean Andrés Pumarol y ordena apertura a juicio

Santo Domingo. La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocó el auto de no ha lugar que había favorecido a Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado por el ataque ocurrido en el sector Naco, y ordenó la apertura de un juicio de fondo en su contra.

La decisión fue adoptada por el tribunal presidido por la magistrada Isis Muñiz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y otro miembro de la sala. Además, los magistrados impusieron tres meses de prisión preventiva contra Pumarol Fernández, medida que deberá cumplir en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Anamuya, en Higüey.

El fallo fue emitido tras acoger los recursos de apelación presentados por el Ministerio Público, representado por la fiscal Marie Daniela Fernández, y por los familiares de la fallecida Yolanda Antún Abugabir, quienes participan en el proceso como querellantes y actores civiles.

Con esta decisión, la Corte dejó sin efecto la Resolución Penal núm. 063-2026-0064, dictada el 17 de marzo de 2026 por el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Daiby Timoteo Pegüero, que había favorecido al imputado con un auto de no ha lugar.

Consideran que existen pruebas suficientes

Al motivar su decisión, los jueces concluyeron que las pruebas aportadas por el Ministerio Público y la parte querellante son suficientes para sustentar la probabilidad de una condena, por lo que corresponde que el caso sea conocido en un juicio de fondo.

La acusación comprende presuntas violaciones a los artículos 295, 299, 302 y 304, párrafo II, del Código Penal Dominicano, relacionados con homicidio y tentativa de homicidio. Asimismo, incluye cargos por infracción a los artículos 83 y 86 de la Ley 631-16 sobre Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, así como a los artículos 3, numeral 5; 61, numeral 6; y 66 de la Ley 248-12 sobre Protección Animal y Tenencia Responsable.

El proceso penal se sigue en perjuicio de los sucesores de Yolanda Antún Abugabir —Caroline Giselle Taveras Antún, Evelyn Ivonne Taveras Antún de Díaz, Waleska María Antún, Nancy Lett Antún Abugabir y Antonio de Jesús Antún Abugabir—, además de Griselda Osuna Torres, Francisco Manuel Tesano Báez, María Teresa Fabián Heredia y Guillermo Ramón Curiel Castellanos, quienes figuran como víctimas en el expediente.

Caso pasa a la fase de juicio

La representación legal de las víctimas está encabezada por el doctor Miguel Valerio Jiminián, junto a los abogados Gipsy Roa Díaz, Daniela Santillán y Jennifer Doñé Miliano.

Como parte de la decisión, la Corte ordenó a la Secretaría remitir, en un plazo máximo de 48 horas, la glosa procesal y el auto de apertura a juicio a la Presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, para que se realice el sorteo del tribunal colegiado que tendrá a su cargo el conocimiento del juicio de fondo, conforme a lo establecido en el artículo 308 del Código Procesal Penal.

Si lo deseas, también puedo adaptarla al estilo de un periódico impreso, una versión para portal digital con SEO o una nota para televisión.